<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005">
<channel xmlns:cfi="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005/internal" cfi:lastdownloaderror="None">
<title cf:type="text"><![CDATA[《骨科》杂志编辑部 -->骨盆骨折治疗]]></title>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[骨盆创伤知名血管损伤的紧急处理策略]]></title>
<link><![CDATA[https://oj.tjh.com.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20230303&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[<b>目的</b> 探讨骨盆创伤中骨盆知名血管损伤时的紧急处理策略。<b>方法</b> 回顾性分析2005年1月至2021年10月山东省立医院收治的58例骨盆知名血管损伤病人的临床资料，其中男36例，女22例，年龄为（47.9±14.8）岁（24~75岁）。其中“死亡冠”血管损伤15例（医源性损伤8例）；臀上动静脉损伤17例（医源性损伤7例）；臀下动静脉损伤6例（医源性损伤1例）；阴部内动脉损伤13例；髂外动静脉（股动静脉）损伤7例（医源性损伤3例）。所有病人根据不同的血管损伤机制，术中根据不同的情况分别选择直接血管结扎、纱布填塞、血管造影栓塞或联合腹主动脉阻断等方法急救止血。<b>结果</b> 58例骨盆知名血管损伤的病人，其中有55例病人得到成功的处理，术后存活。其中2例因“死亡冠”血管损伤所致的大出血死亡，1例因臀上动脉医源性损伤所致的大出血死亡。<b>结论</b> 临床医生在面对骨盆及臀部创伤时要充分了解并掌握骨盆知名血管损伤的预防和处理，同时也不能忽视骨盆知名血管的潜在损伤。了解骨盆骨折类型与血管损伤的潜在联系，对于“死亡冠”血管，可行预防性结扎避免损伤，一旦损伤在无法结扎的情况下应纱布填塞压迫止血结合介入栓塞；对于臀上和臀下血管，造影栓塞可作为第一选择，必要时可联合腹主动脉球囊阻断；对于阴部内动脉，纱布填塞及造影栓塞均有较好的效果；对于髂外血管的损伤，可在腹主动脉球囊阻断下行血管修补或置换。当骨盆知名血管损伤时，根据具体情况，掌握止血急救的措施，根据自已医院条件和自身的经验选择合适的方法，提高病人的预后和生存率。]]></description>
<pubDate>2023/6/16 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[骨盆骨折治疗]]></category>
<author><![CDATA[王琦，李琳，于震，刘许娥，许维澄，宋文豪，卢舜，赵之孟，李庆虎，周东生]]></author>
<guid><![CDATA[https://oj.tjh.com.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20230303&flag=1]]></guid><cfi:id>7</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[骶骨翼髂骨螺钉和髂骨螺钉三角固定治疗Denis Ⅱ、Ⅲ型骶骨骨折的疗效对比]]></title>
<link><![CDATA[https://oj.tjh.com.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20230304&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[<b>目的</b> 比较骶骨翼髂骨（SAI）螺钉与髂骨螺钉三角固定术治疗Denis Ⅱ、Ⅲ型骶骨骨折的临床疗效。<b>方法</b> 回顾性分析2015年9月至2021年8月华中科技大学同济医学院附属同济医院同一术者采用SAI螺钉或髂骨螺钉三角固定术治疗的48例Denis Ⅱ、Ⅲ型骶骨骨折病人的临床资料。按内固定不同分为两组，采用SAI螺钉三角固定术治疗22例（SAI螺钉组），男14例，女8例；年龄为（32.55±15.06）岁（13~72岁）；Denis Ⅱ型21例，Denis Ⅲ型1例。采用髂骨螺钉三角固定术治疗26例（髂骨螺钉组），男14例，女12例；年龄为（37.35±12.08）岁（13~51岁）；Denis Ⅱ型24例，Denis Ⅲ型2例。根据手术时间、术中出血量、术后并发症、再手术发生率、住院时间、Matta复位质量评分系统、Majeed骨盆功能评分系统评估疗效。<b>结果</b> SAI螺钉组和髂骨螺钉组的手术时间分别为（117.23±23.61） min、（122.12±33.54） min，术中出血量分别为（410.45±213.64） mL、（534.62±231.42） mL，组间差异均无统计学意义（<i>t</i>=0.573，<i>P</i>=0.569；<i>t</i>=1.918，<i>P</i>=0.061）。SAI螺钉组再次手术的发生率为0（0/22），显著低于髂骨螺钉组的23.08%（6/26），差异有统计学意义（<i>P</i>=0.025）。SAI螺钉组与髂骨螺钉组复位质量、功能结果、住院时间的差异无统计学意义（<i>P</i>＞0.05）。SAI螺钉组1例术后出现螺钉穿出髂骨外板，髂骨螺钉组3例术后出现臀部疼痛。<b>结论</b> SAI螺钉三角固定和髂骨螺钉三角固定治疗Denis Ⅱ、Ⅲ型骶骨骨折均能获得较好临床疗效，但SAI螺钉三角固定的螺钉突出及手术切口相关并发症发生风险更低。]]></description>
<pubDate>2023/6/16 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[骨盆骨折治疗]]></category>
<author><![CDATA[潘晓辉，罗杨兴，尹恩志，许喆，谷美琪，易成腊]]></author>
<guid><![CDATA[https://oj.tjh.com.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20230304&flag=1]]></guid><cfi:id>6</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[导航下经皮加长骶髂螺钉与经皮重建钢板治疗垂直不稳定型骶骨骨折的疗效比较]]></title>
<link><![CDATA[https://oj.tjh.com.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20230305&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[<b>目的</b> 比较导航下经皮加长骶髂螺钉与经皮重建钢板治疗垂直不稳定型骶骨骨折的临床疗效。<b>方法</b> 回顾性分析2014年5月至2021年5月中国人民解放军中部战区总医院骨科收治的52例垂直不稳定型骶骨骨折病人的临床资料，按置入内固定的不同分为加长螺钉组（25例）和钢板组（27例）。加长螺钉组采用导航辅助下经皮加长骶髂螺钉内固定治疗，钢板组采用后路经皮重建钢板内固定治疗。比较两组病人的手术时间、术中出血量、术中透视时间、术后疼痛视觉模拟量表（visual analogue scale，VAS）评分、骨折复位情况以及骨盆功能恢复情况，并观察术后并发症发生情况。<b>结果</b> 52例病人均获随访，随访时间为12~25个月，平均14.1个月。加长螺钉组手术时间与术中出血量均少于钢板组［（79.6±18.3） min <i>vs.</i>（131.3±18.9） min，（34.2±24.4） mL <i>vs.</i> （252.9±120.3） mL，<i>P</i>＜0.001］；钢板组术中透视时间少于加长螺钉组［（41.5±23.9） s <i>vs.</i> （176.4±61.5） s，<i>P</i>＜0.001］；加长螺钉组术后3天、术后2周VAS评分［4（4，5）分、3（2，3）分］均少于钢板组［5（4，6）分、4（4，4）分］（<i>P</i>＜0.05），两组病人术后1个月、6个月VAS评分比较，差异均无统计学意义（<i>P</i>＞0.05）；两组病人术后骨折复位情况Matta标准评分与骨盆Majeed功能评分比较，差异均无统计学意义（<i>P</i>＞0.05）。加长螺钉组有2例病人术后出现螺钉松动退钉，两组病人术后均未出现内固定断裂以及骨折复位丢失并发症。<b>结论</b> 导航下经皮加长骶髂螺钉内固定与经皮重建钢板内固定治疗垂直不稳定型骶骨骨折，均可获得良好的复位与功能效果，但前者较后者具有手术时间短、术中出血量少、手术创伤小、疼痛减轻等优势，值得临床推广应用。]]></description>
<pubDate>2023/6/16 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[骨盆骨折治疗]]></category>
<author><![CDATA[周唯，汪国栋，裴璇，黄亮亮，李喆君，刘曦明]]></author>
<guid><![CDATA[https://oj.tjh.com.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20230305&flag=1]]></guid><cfi:id>5</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[改良后路张力带钢板治疗不稳定性骶骨骨折]]></title>
<link><![CDATA[https://oj.tjh.com.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20230306&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[<b>目的</b> 探讨改良后路张力带钢板治疗因骶骨骨折导致的骨盆后环不稳定病人的临床疗效。<b>方法</b> 回顾性分析2015年6月至2018年6月我院采用改良后路张力带钢板治疗的7例因骶骨骨折导致骨盆后环不稳定病人的临床资料，其中男4例，女3例，年龄为23~63岁，Tile分型B1 1例，B2 1例，B3 1例，C1 3例，C2 1例。骶骨骨折Denis分区1区4例，2区3例。高处坠落伤3例，车祸伤4例。记录病人软组织激惹等并发症发生情况，采用Majeed评分标准评估骨盆功能。<b>结果</b> 病人手术时间平均为32 min，失血量平均为58 mL。所有病人均获得骨性愈合，愈合时间平均为19周。7例病人平均随访了16个月。根据Majeed评分，优6例，良1例，优良率100%。未出现软组织激惹、神经血管损伤、体表能触及钢板等并发症。<b>结论</b> 改良的后路张力带钢板能有效治疗因骶骨骨折导致的骨盆后环不稳定，安全有效，且软组织激惹较少。]]></description>
<pubDate>2023/6/16 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[骨盆骨折治疗]]></category>
<author><![CDATA[黄创，徐飞，刘阳，刘彬彬，罗政强，王体沛]]></author>
<guid><![CDATA[https://oj.tjh.com.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20230306&flag=1]]></guid><cfi:id>4</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[折弯反向导针技术在经皮逆行耻骨上支螺钉治疗骨盆前环损伤中的应用研究]]></title>
<link><![CDATA[https://oj.tjh.com.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20230307&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[<b>目的</b> 探讨折弯反向导针技术在经皮逆行耻骨上支螺钉治疗骨盆前环损伤中的安全性、准确性和临床疗效。<b>方法</b> 回顾性分析2020年6月至2022年6月在我院采用折弯反向导针技术经皮逆行耻骨上支螺钉置入治疗的13例骨盆损伤病人的临床资料，其中男9例，女4例；年龄为31~76岁，平均50.7岁；单纯耻骨上支骨折2例，合并骨盆后环损伤的11例。常规导针置入失败后，空心钻开口，钝头折弯在前进入髓腔，旋转导针使其尖部指向近骨折端髓腔或远离关节，锤击导针顺利通过，选择合适的6.5 mm空心钉内固定。依据术后影像学检查及体格检查评价该手术方法的安全性和准确性。统计置入逆行耻骨上支髓内螺钉的透视次数和手术时间。末次随访采用Majeed评分评价骨盆骨折术后功能恢复情况。<b>结果</b> 13例病人共置入14颗螺钉。置入1枚螺钉所需透视次数为28~49次，平均37次；手术时间为18~60 min，平均32 min。术后CT证实14枚螺钉完全位于骨内，均未突破耻骨支及髋臼骨皮质。术后所有病人均无血管、神经或泌尿生殖系统及切口感染并发症。病人术后获6~20个月随访，平均10个月。除1例于术后1个月首次复查发现松动，后减少下地活动，延迟愈合外，其他病人均于术后3个月左右复查时愈合，平均愈合时间为98天。末次随访时根据Majeed评分，优10例，良3例。<b>结论</b> 折弯反向导针技术可以有效提高经皮逆行耻骨上支螺钉置入的可操作性，尤其是狭窄髓腔，其准确性、安全性高，可减少术中透视次数和手术时间，值得临床推广借鉴。]]></description>
<pubDate>2023/6/16 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[骨盆骨折治疗]]></category>
<author><![CDATA[李尚志，鲍飞龙，亢世杰，黄东生，江涛，赵广会，吕夫新，胡义明，刘涛]]></author>
<guid><![CDATA[https://oj.tjh.com.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20230307&flag=1]]></guid><cfi:id>3</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[经腹直肌外侧入路联合3D打印技术治疗老年复杂髋臼骨折的临床疗效评价]]></title>
<link><![CDATA[https://oj.tjh.com.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20230308&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[<b>目的</b> 对经腹直肌外侧入路联合3D打印技术治疗老年复杂髋臼骨折的临床疗效进行评价。<b>方法</b> 回顾性分析2018年1月至2019年12月于我院行外科手术治疗的74例复杂髋臼骨折老年病人的临床资料，按照治疗方式的不同分为研究组与对照组，研究组38例，对照组36例。对照组采用传统经髂腹股沟入路联合3D打印技术，研究组采用经腹直肌外侧入路联合3D打印技术治疗。记录两组病人切口长度、骨折部位暴露时间、术中出血量、手术时间及术后骨折复位质量情况。比较两组病人术前、术后3个月及6个月时的髋关节改良Merle D'Aubigne-Postel评分变化；分析术前及术后6个月时，两组病人髋关节活动状态（伸展、前屈、内收、外展）变化；比较两组病人在术后1个月内的并发症发生情况差异；术后1周采用Matta影像学评估标准比较两组术后骨折复位质量差异。<b>结果</b> 研究组病人手术切口长度、骨折部位暴露时间、手术用时均短于对照组（<i>P</i>＜0.05），且术中出血量少于对照组（<i>P</i>＜0.05）；术后3个月及6个月，两组病人改良Merle D'Aubigne-Postel评分均较术前升高（<i>P</i>＜0.05），且研究组均高于同一时间对照组（<i>P</i>＜0.05）；术后6个月时，两组病人伸展、前屈、内收、外展度数均较术前增大（<i>P</i>＜0.05），且研究组大于同一时间对照组（<i>P</i>＜0.05）；术后1个月内，两组病人深静脉血栓、切口感染、腹疝以及神经损伤发生率比较，差异无统计学意义（<i>P</i>＞0.05）；术后1周研究组骨折复位总体优良率高于对照组（<i>P</i>＜0.05）。<b>结论</b> 经腹直肌外侧入路联合3D打印技术能够减轻行复杂髋臼骨折手术的老年病人手术创伤并缩短手术时间，有助于改善其术后髋关节功能与活动状态，有效提高老年复杂髋臼骨折复位质量。]]></description>
<pubDate>2023/6/16 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[骨盆骨折治疗]]></category>
<author><![CDATA[张新，许玉林，李雨果，卓川川，李宇洁，卓乃强]]></author>
<guid><![CDATA[https://oj.tjh.com.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20230308&flag=1]]></guid><cfi:id>2</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[3D打印技术辅助陈旧性骨盆髋臼骨折的手术治疗]]></title>
<link><![CDATA[https://oj.tjh.com.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20230309&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[<b>目的</b> 探讨3D打印技术在手术治疗陈旧性骨盆髋臼骨折中的临床意义。<b>方法</b> 回顾性分析2019年5月至2022年2月使用3D打印技术辅助治疗的13例陈旧性骨盆髋臼骨折病人的临床资料，其中男9例、女4例。术前应用3D打印技术，按1∶1比例制作病人全骨盆模型，根据模型进行术前决策，模拟骨折复位、截骨、减压，指导术前选择及预弯内固定物。记录手术时间、出血量及术后复位效果。术后复位质量根据Matta评分标准进行评估。末次随访时，采用Merle D'Aubigne和Postel评分、Majeed评分评估疗效。<b>结果</b> 13例病人均顺利完成手术，手术时间为（194.38±79.82） min，术中出血量为（534.62±268.46） mL。按Matta标准，骨折复位优3例，良7例，优良率为76.92%。所有病人均获得随访，按照Merle D'Aubigne和Postel评分标准，髋关节功能优1例，良2例，优良率为75%，Majeed评分为（93.00±4.37）分。<b>结论</b> 3D打印技术辅助治疗陈旧性骨盆髋臼骨折，有助于了解骨折形态、制定合理的手术方案、提高内固定物植入的精度、减少手术时间及术中出血量。]]></description>
<pubDate>2023/6/16 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[骨盆骨折治疗]]></category>
<author><![CDATA[李振宏，韦进强，梁周，李建全，梁静然，郭沂，吕广桂，李瑞，易成腊]]></author>
<guid><![CDATA[https://oj.tjh.com.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20230309&flag=1]]></guid><cfi:id>1</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
</channel>
</rss>